关于javascript库的一个回复

我以前写过一篇说说我对moo、prototype、JQuery的看法在我的blogjava博客里面(现在我已经不更新了,完全使用这个wordpress的博客)。今天也是在Google Reader里面看到JavaEye的另外一个朋友lifesinger的一篇文章:大胆预测下几个JS框架的走势,我个人不是非常同意,所以写了如下回复,也发在我的blog吧。

完全不同意lifesinger的说法:

1、JQuery会走的比较远。因为Django会走的比较远。而且JQuery的内部设计很好,如果说它不好估计是没有理解它的核心理念。而且John Resig的确是个勤奋的福音传播者,它的js使用理念很好,所以这个库会随着它的plugins库的数量质量的双重提高,占重要位置。同时浏览器效率的的提高也会给它注上强心剂。

2、YUI的api设计不好。作为oo的库它不好,作为fp的库它更不好,所以它不会有多好。不过在widget类库里面它肯定继续占重要地位,因为YUI的widget的确兼容性很好。

3、moo我很喜欢,但是它的演化保持了小众的特点,小步前进,api设计上比较偏设计师的想法。做大型项目的时候你回发现moo没有对如何组织你的项目给很好的“风格”上的建议,所以它也就会在大型项目上哑火。

4、Ext,我看没什么大的希望了。因为它的授权问题,基本上它已经不在是开源社区友好的(它也许可以做自由软件社区友好吧)。而且作为一个UI Widget库,它并没有把可访问性放在重要的地方来重视,所以随着UI的可访问性要求的上升,它的默认皮肤带来的eyecandy估计就没法盖过usability的缺失了。

你没有提到Prototype,它目前还是js lib的第一名,随着活跃的RoR社区的继续推进,它应该还会持续足够的市场份额。而且它和JQuery同属于有强烈“风格”的库,所以即使项目很大,它还可以保证代码的可读性与可维护性,这对于很多项目来说是至关重要的。

关于dojo我不说了,以前说过:说说我对moo、prototype、JQuery的看法的回复里面有。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.